GET RID OF MONEY ? HOW TO ...
IS THAT ONLY A
NOTHER DREAM ?
LET US GO INTO THE PRACTICALITIES ...
REM voir suite page A.G.I.R
deleted ? why ?
___________________________________________
Quelsquesoient les arguments pour ou contre la suprematie de l'argent dans les rapports sociaux
Il faut bien voir que le problème ne se pose plus en ces termes
Money is here to stay comme disent les anglo-saxons
Pourquoi ne pas faire contre " mauvaise fortune " bonne figure
Si l'argent est parvenu à détroner l'idée d'un dieu-createur dans nos sociétes
c'est bien parcequ'il doit avoir quelques vertus
la question serait bien plutôt déplacée sur les motivations
Pourquoi s'attaque-t-on au poUvoir de l'argent
et non pas ( un exemple risqué ) la place grandissante du numérique
Et en particulier de l'Internet dans nos vies de tous les jours
les voix qui s'éleveraient dans ce courant risquent fort de prêcher dans le désert
et pourtant , c'est bien avant qu'il faudrait réagir
Et non lorsque les jeux sont faits
...à suivre
<html>
<a href="http://www.mybannermaker.com" target="_blank"><img src="http://i.imgur.com/Kuwa9.png" alt='Create your own banner at mybannermaker.com!' border=0 /></a><br>Copy this code to your website to display this banner!<br><textarea cols="40" rows="2"><a href="http://www.mybannermaker.com" target="_blank"><img src="http://i.imgur.com/Kuwa9.png" alt='Create your own banner at mybannermaker.com!' border=0 /></a><br></textarea>
</html>
________________________________________
Mes reflexions m'ont conduit à ceci :
plus que l'argent - ou avant l'argent , l'or , les objets precieux , la magie etc ...
c'est l'instinct de pouvoir qui est source d'inégalités , conflits , injustices
mais comment réduire cet instinct sans du même coup eliminer le besoin de securité ?
S'il existe des exploiteurs , n'en déplaise à herr Karl Marx et ses suivants
c'est bien qu'il existe simultanément des exploités - heureux de l'être
vouloir supprimer un besoin - ou une aptitude - sans toucher à son opposé
equivaudrait à eliminer d'un corps toutes les bacteries
sous pretexte d'en ameliorer le fonctionnement
l'argent peut être considéré comme une bacterie - bonne et mauvaise-
c'est en fait une energie multiple ; et ses detracteurs
seraient de mauvaise foi s'ils ne lui reconnaissaient quelques vertus
De manière générale toutes les inventions échappent aux intentions de leurs auteurs
dès lors qu'elles sont mises sur le marché
Si l'on accepte notre condition d'être complexe
vivant dans une societe complexe - a deux ou un multiple de deux facettes -
on accepte ipso facto les liens indissolubles entre le bien et le mal
*********************
Les riches , par exemple n'auraient pas tant de pouvoir
si les pauvres rêvaient un peu moins de richesses
Tous les discours - +/- hypocrites sur les inegalités de fortune
ne sauraient dissimuler cette verité intangible :
la nature - notee N(D) en langage complexe -
a doté les êtres humains d'un nombre illimité de parametres
qu'on appelle besoins - capacités - défauts etc ...
Ils sont virtuellement equivalents dans l'absolu
pour un esprit capable d'appréhender tous les paramètres
les inegalités ne sont visibles que par notre myopie
qui attribue à certaines qualités plus d'importance
se demander pourquoi l'argent a acquis tant d'importance
au détriment d'autres valeurs : comme le besoin de dieu , le respect ...
c'est s'engager dans un débat sans issue du genre ( poule-oeuf , inne- acquis ...)
Make a free website with doomby.com - Report abuse