google-site-verification: google56a9753d4b5924bb.html google-site-verification: google56a9753d4b5924bb.html

de mocracy and rubbish

FRENCH

 

WHY ARE WE  / I MEAN WESTERN COUNTRIES /

SO KEEN IN ADVERTISING DEMOCRATIC PRINCIPLES AMONGST DIFFERENT PEOPLES

DO WE WANT TO IMPOSE A COMMUNIST DEMOCRATIC REPUBLIC

I/E PUT THE IDEA OF FREEDOM   INTO THE HEAD AF ALL ASSHOLES OVER THE WORLD

SO THERE WOULD BE NO ARGUING...NO DISCREPANCIES BETWEEN THE ....150 .....RRR...RRRR.....

 

.......BY THE WAY HOW MANY COUNTRIES HAVE WE GOT OUT  THERE ONT THE PLANET ?

150 ...180 ..? CANT REMEMBER...

NEVER MIND

AMONG THESE HOW MANY HAVE GONE THROUGH THE SIEVE OF / SO CALLED DEMOCRACY

WHICH WE WELL KNOW  NOW ...NEVER WAS EITHER IN GREECE OR ELSEWHERE

 

                                                            ************

8_________________________________________________________________________________ vlcsnap-5227381.png  

 

N°  756 ....806  LE SUCCES ....

DE LA DEMOCRATIE  / N°  170...370....670...

 

Veux tu que je te dise pourquoi le principe du suffrage unversel est erroné ?

Il repose sur une notion univoque ...consensuelle du succès

On pense qu'une idee (ou un evenement... ou une personne physique ou morale )

ont du succès parcequ'ils / ou elles : plaisent au plus grand nombre

ERREUR : ! une idee - je vais me limiter  à ça pour ne pas trainer des" ils et "elles ...tout le long du parcours

Je vais continuer sur le mode général

Mais ne perds pas de vue l'ex cité / la DEMOCRATIE /

 

Donc une idée devrait avoir d'autant plus de succès

qu'elle susciterait plus d'opposition au sein d'un groupe

Quid des individus ?

autrement dit ce n'est pas en mesurant les  avis favorables

qu'on aurait une juste appreciation du succes - ou de la popularité d'une idee / ou personne /

mais  en evaluant l'intensité des débats qu'elles suscitent 

A son tour l'intensité des oppositions entre adversaires et partisans 

est proportionnelle à leur nombre mais aussi à leur conviction

 

On pourrait imaginer une courbe de Gauss - ou courbe dite " en cloche"

pour mesurer cette proportion 

On se contenterait dans un premier temps d'assimiler à la popularité

le nombre cumulé de partisans et adversaires

peux tu le faire tout seul comme ...ta maman t'a appris ?

                                                                        *********

 

Mais tu vas dire , pourquoi ne l'a -t-on pas fait dans le passé ?

il se prendrait pas pour le messie ?  

Suffit pas de critiquer une institution pour la supprimer

C'est de moi qu'il parle là:

je lui réponds donc :

 

Comme les gens - les scientifiques comme les autres -

n'ont jamais pêché par excès  de zèle  on est allé  au plus simple

C'est une des causes des  "1001 questions insoliubles de nos sociétés " 

Les avis des gens sont hautement variables et imprecis

souvent ils reposent les uns sur les autres comme des tuiles...ou des dominos

N'as tu jamais entendu parler des " rumeurs "  ?

Ou des malentendus du langage courant 

ou des fausses réputations .... les voisins " on n'aurait jamais pensé que M. X .... "

Que sais-je encore ??? vais je parler aussi de la légèreté

D'aucuns n'hésitent plus à fustiger l'incurie -  des media

Et si tu me branche  sur le critère de l'importance

j'en aurais pour des heures et des pages et des litres ( de sueur )

Tiens puisque t'es toi  aussi si maligne

pourquoi tu ne partagerais pas - n'est-ce pas le mot clé de la toile aujourd'hui ? )

Enfin le L.C. vint ....

Pour compliquer le débat :

et il dit - le Langage complexe - : la démocratisation du succès

peut faire obstacle au succès de la démocratie

 

OYEZ ..OYEEEEEZ .....OH YEAH .!!!

 

 

LE PROGRAMME EN 101 POINTS DU P.D.R

 

----------------------------------------------------

Les 101 propositions du Parti auront pour but de :

Reconcilier les citoyens avec la realite

En rétablissant le langage de Verité dans les media et les moeurs

Reconcilier les administrés avec les administrateurs – en éliminant les parasites parmi les uns et les inconsients parmi les autres

Reconcilier les consommateurs avec la politique et l 'economie

En eliminant l'argent de manière « complexe »

En renvoyant dos-a-dos economistes et politiciens

En mettant les pauvres-riches ( P – R ) en face de leurs incohérences

Reconcilier les malades et les vieux avec la secu...

En purgeant la C.P.A.M de ses scories et la securite de ses fantasmes...

Rétablir et/ou etablir une base sociale sous forme de couple ex: ( L – R )

I-e : pas de liberte sans responsabilite (entr'autres )

Redefinir la place des scientifiques dans le tissu socio-economique

En orientant la recherche sur un plan europeen

Clarifier et appliquer les objectifs en matiere

– d'immigration

– de consommation courante : couple ( A- B)

– travail -education -logement -santé -culture – loisirs

Objectifs à long terme

Énoncez l'objectif à atteindre ( 15 ART. )

Précisez en quoi il consiste  (1 ART )

La situation actuelle

Décrivez ce qui caractérise la situation actuelle ( 1 ART PAR OBJECTIF )

L'évolution

L'évolution de la situation jusqu'à présent ( 6 )

Informations à retirer des expériences passées ( 22 )

Les prévisions qui ne se sont pas réalisées

Éventuelles alternatives

Présentez des alternatives de stratégies /  LES COUPLES  DE LA NOUVELLE SOCIETE COMPLEXE /  24 PROPOSITIONS /

Décrivez les avantages et inconvénients de chaque stratégie.......N.D.

Recommandations populaires et scientifiques

Recommandez une ou plusieurs stratégies -(  33 ART )

Résumez les résultats escomptés

Indiquez les mesures à prendre -----------------IDEM ------

Répartissez les tâches entre les personnes concernées

Last edited: 11/12/2012

Make a free website with emyspot.com - Report abuse