google-site-verification: google56a9753d4b5924bb.html google-site-verification: google56a9753d4b5924bb.html

sanctions - recompenses . un systeme absurde

sanctions - recompenses ou avantages -inconvenients ?

 

____________________________________

 

 

N°......79

Le système des ( sanctions – récompenses )

 N°...... ( S - R  )

   Existe-t-il un lien entre les termes suivants :

 

Mimetisme – bonheur – propriété  ( brevets )

 

partage – besoins (rareté ) – marxisme (solidarité) – efficacité -

 

 

 «  a première vue , je n'en vois aucun ... »

telle serait la réponse du lecteur pressé de passer à autre chose

Moi , je l'ai trouvé puisque je ne me suis pas contenté d'une première vue

Entre ( ) je conseille à ce lecteur , s'il n'a pas envie de réflechir ; de passer à autre chose : les sites amusants ne manquent pas sur la toile .

 

Je continue pour les 2 ou 3 lectrices qui n'aiment pas les bons conseils :

 

J'ai  recensé un millier de problèmes insolubles – soit parcequ'ils sont liés à notre nature d'êtres vivants , soit parceque nous les avons crées , pour notre seul plaisir – En attribuant un N° à chaque problème ( de 0001 à 1001) je pouvais faire ainsi des renvois  sans trop me fatiguer et ma première surprise

a été la suivante : plusieurs problèmes se retrouvaient sous le même numéro

ce qui veut dire , à l'inverse qu'un problème peut être examiné sous des angles différents . Mais alors ….me suis-je dit , mais alors ….

 

Le mieux serait peut-être de commencer par ….la Genèse :

Le premier problème qui m'est venu à l'esprit est :

vous avez sans doute deviné  ?  N° 1  Dieu

 je t’épargne les « 0 » gauche

Sur ce point je n'ai rien trouvé à dire , qui ne soit déjà dans les écritures , qu'elles soient saintes ou profanes

Je suis donc passé au N° 2 ( la peine de mort )

petits détails de forme  : j'ai déjà omis les zeros à gauche

paresse congénitale oblige !

J'utiliserai souvent des abbréviations , c'est en général l'initiale du terme , sauf  risque de confusion  . Dans le cas présent la peine de mourir ( P-M ) s'oppose à la  (Joie de Vivre )

j'écris donc :  { ( P – M )  O  ( J – V ) }

 

J'obtiens ainsi des couples  en utilisant seulement deux opérateurs

1- l'opposition  (O) qui vient d'être utilisé  , et l'identification (I) qui sera utilisé par la suite sans autre préavis

 

La seule lectrice  restante – les autres s'étant déjà endormies je présume -aura remarqué que les couples s'opposent terme à terme

1-  « la joie venait toujours après la peine ….

ça c'est le poête qui le dit

2- qu'est-ce qui s'oppose le plus à la vie sinon la mort ….voire !

 

Déjà 2 surprises : on en est à 4 si j'ai bien fait les comptes :

Un couple de couples forme encore un couple ! En somme , les couples agissent comme les cellules  de notre corps : ils se multiplient  en se divisant - les « savants disent : mitose cellulaire

les (O) ne sont pas toujours bien tranchées , bien nettes , qu'est-ce donc qu'une opposition au juste ?  Suis-je en droit d'assimiler (I) c-a-d l’oposé de l’oppsé  à ….une assimilation ?...une reunion ?  Et bien d'autres choses  encore que je n'ai pas en tête .

J'ai balayé d'un geste royal cette objection , sinon tout l'édifice risquait de s'écrouler .

J'ai en fait un peu triché sur l'ordre d'apparition de ces surprises : la 1ère et la dernière sont apparues beaucoup plus tard . Au risque d'anticiper sur la suite de la discussion  je dirais qu'elles se fonden sur un des postulats du L.C.

(*)la contradiction permanente

 

                                               ****

 

Passons maintenant directement au N° 79

le système des ( S – R ) qui conduit tout droit à la S.M.C

 

 

 

 


 

 

 

(N°..45...)  référence ouverte : encore un signe des temps : si les lectrices voulaient bien  compléter  ces  ( ….. ) le partage serait intégral ; i-e : dans les deux sens . Je leur dois pourtant une explication . Je ne dois par contre rien aux lecteurs , lesquels se foutent de tout ce que je j'écris , puisqu' ils n'expriment jamais rien   , j'espère alors qu'ils auront  la décence de ne pas lire ce qui suit : une référence vide est à l'écriture ce que pourrait être ...voyons …..voyons un peu …

ah ! J'y suis , une référence vide est à l'écriture ….ce que pourrait être la création à la nature ….voila !

.Je l'ai fermée – je parle toujours de la référence - quand j'ai eu la patience , ou la chance de retrouver le N° du § , et elle est restée ouverte quand je n'avais pas envie de chercher...

ou pour noyer le poisson de l'ambiguité dans un marecage  de duplicité  je me suis dit :  «  tu ne me chercherais pas si tu ne m'avais déjà trouvée...

 

 ---------------------------------------------------------------------------------O

 

ext . Journal  Dimanche  9 /09 /12

 

____________________________________

 

J'appelle  Nature la suite illimitée de transformations  qui constituent notre univers interne et externe  ( Ui – Ue)

première remarque sur cette définition toute provisoire :  Ue est lui-même constitué en 2 sous univers observable et sensible – ou perceptible

Ui est  perçu de manière indirecte

 

2ème remarque : j'ai dû donner une définition différente de N(D) dans un autre §  ( N°...........)

 

____________________________________

 

La question importante – attention à ce terme ! - est içi la suivante :

Comment – en vertu de quelle propriété , de quel postulat pouvons nous manier des couples de degrés différents sans autre précaution sémantique

J'ai déjà indiqué qu'un couple pouvait contenir de manière implicite un autre couple ( ex : ….....

Tous les termes composés sont en fait des couples  ( ex : anthropologie

astrophysique …..) Et en parlant de physique , certains termes même non composés sont « complexes »

A commencer par la nature , ou dieu , ou l'uni-vers …..

Ainsi quand  on parle couramment de «  nature de l'univers «  on construit implicitement une fonction de fonction

De même lorsque j'écris : N(D) j'associe en fait deux couples ( Nature-dieu )

et (Dieu-nature) dans une relation que je n'ai pas encore définie

Un peu de patience je n'ai pas encore fini mon raisonnement

 

 

 

____________________________________

Petits - ou grands - détails de forme

Certais pourrient s’offusquer de ces «  tu »  et cette liberté de langage

Comme j’ai dit : ils n’ont qu’à aller voir ailleurs ; ceux qui poliment essayent dre les entuber ; je ne brigue aucun mandat , je n’ai donc  pas à ménager des susceptibilités mal orientées….

On va se dire : puisqu’il - il c’est moi - se fout pas mal de tout ce qui fait courir les         autres , pourquoi cherche -t-il donc à  améliorer la société

 

Voilà une question interessante !

Réponse : parceque je ne peux pas faire autrement

 

Petit pied de nez - et aussi un salut amical par delà les ondes de vie à nos amis K Marx , Bakounine ….et tous les autres

Qui ont pédalé dans la semoule tant qu’ils s’obstinaient à raisonner sur des « systèmes - voir N°………-

Pourquoi la société devrait-elle payer plus cher le travail d’un ingénieur - ou d’un artiste ,ou  d’un « génie »  quelconques

Parcequ’ils sont plus « utiles «  ?

Que nenni ! On ne sait encore rien de ce qui est « utile »

Parcequ’ils ont fait des efforts ?

J’ai déjà expliqué  qu’on ne fait que les efforts qu’on veut bien faire

Ou mieux : les efforts pour lesquels notre nature nous a destinés

Et qu’on ne vienne pas me bassiner avec la prétendue volonté , la determination «  farouche » de ceux ou celles qui  brisent tous les obstacles …et autres fadaises du même acabit

Transmis à tous les professeurs qui  ont emmerdé les générations de  gamins qui ne « voulaient pas faire d’efforts « 

Et qu’est-ce qu’ils attendent eux - les soi-disant  « êtres supérieurs « 

Pour faire un effort….

par ex. l’effort de comprendre que les efforts des uns ne sont que les envies des autres  ?

Ou plus simplement dit : l’effort de comprendre que les autres n’ont pas envie de faire des efforts

Si un ingénieur à fait des études « supérieures «  c’est parcequ’il ne pouvait pas faire autrement , dans ces conditions , la société n’a rien à lui offrir de plus que les pauvres débiles , comme toi e moi ; qui n’en peuvent mais ….

 

Je résume : le « système des sanctions-récompenses » est une fumisterie , une gigantesque supercherie -  tout comme l’argent , qui a pris plus d’importance que dieu soi-même  - interroge donc les gens dans la rue si tu ne me crois pas - tout comme les religions , le confort , les choses utiles , le plaisir …bref tout comme les 1001 choses de la vie  que les gens s’obstinent à trouver « normales «  parcequ’ils voient la vie avec les lunettes  des principes , en somme avec les idées  des autres

Tant qu’il y aura des pauvres pour  recueillir les miettes des richesses en acceptant - pourquoi pas - de jouer les chiens de garde des uns pour empêcher les autres de vivre leurs vies , on  ne sera pas encore guéri de cette maladie de  l’apparence   et des illusions d’optique

C’est sur de telles considérations que je base mon refus des « droits » des inventeurs , des différences de salaire , et même d’un salaire associé au travail  , lorsque les deux choses  n’ont rien  à voir ensemble …

 

Tu penses que je rêve d’un monde utopique  ?  Que je pédale moi aussi dans la semoule ?

Possible ; mais je le répète : je ne prêche pour aucune paroisse  - sinon la mienne , qui n’est pas non  plus la mienne , puisque j’aimerais bien faire autre chose , ou mieux encore , ne rien faire , puisque j’ai compris que les « problèmes » de société étaient insolubles

Insolubles , ou mal posés , ou indéterminés … le choix des termes est illimité

Parceque quoi qu’on fasse , il y aura toujours le cycle naturel qui devance toutes nos prévisions et actions  et pensées et … de quelques longueurs

Ce qui est encore un euphémisme puisqu’on ne pourrait jamais  rattraper en une génération ce que la Nature a mis des ….millions d’années ? ; ou des milliards …

Voila que je parle comme ces astrophysiciens qui parlent tantôt de milliards , tantôt de milliards de milliards de galaxies

Qui peut vraiment se faire une idée  de ce que ces quantités peuvent représenter ? Pas moi en tous cas

Ou comme ces paléontologues  qui ont déjà changé 3 fois leurs calculs si j’ai bonne mémoire , qui continuent d’affirmer sans pudeur ni honte que l’âge de la planète terre  se calcule en années , unité qui n’a aucune valeur en dehors du système ( soleil -terre )

Et je pourrais remplir des pages entières sur ces fanfaronnades de la science

, plus exactement des faux scientifiques , ceux qui  croient encore tout expliquer..derniere trouvaille  des sciences : le biomimétisme : mais croirais tu qu’ils fassent ainsi un aveu d’impuissance  : c’était bien la peine de susciter tant d’espoirs chez les crédules pour en arriver là

 

                                                                                                               ****

____________________________________

Create your own banner at mybannermaker.com!
Copy this code to your website to display this banner!
Create your own banner at mybannermaker.com!
Make your own banner at MyBannerMaker.com!

ABREVIATIONS :

 

L.C. = langage complexe

 

S.M.C = societe multi-critères

 

(N°..45...)  référence ouverte : encore un signe des temps : si les lectrices voulaient bien  compléter  ces  ( ….. ) le partage serait intégral ; i-e : dans les deux sens . Je leur dois pourtant une explication . Je ne dois par contre rien aux lecteurs , lesquels se foutent de tout ce que je j'écris , puisqu' ils n'expriment jamais rien   , j'espère alors qu'ils auront  la décence de ne pas lire ce qui suit : une référence vide est à l'écriture ce que pourrait être ...voyons …..voyons un peu …

ah ! J'y suis , une référence vide est à l'écriture ….ce que pourrait être la création à la nature ….voila !

.Je l'ai fermée – je parle toujours de la référence - quand j'ai eu la patience , ou la chance de retrouver le N° du § , et elle est restée ouverte quand je n'avais pas envie de chercher...

ou pour noyer le poisson de l'ambiguité dans un marecage  de duplicité  je me suis dit :  «  tu ne me chercherais pas si tu ne m'avais déjà trouvée...

 

 ---------------------------------------------------------------------------------O

 

ext . Journal  Dimanche  9 /09 /12

 

REM  IDEES  A DEVELOPPER

 

voir notes écrit – chemise vert  (   D

SOCIETE SANS LOIS OU / BILEGALE  

Si la loi linéaire n'a pas réduite le nombre de Voleurs

une loi alternative ne saurait réduire le nombre de Gendarmes  «  au hasard

loi de pile ou face

solutioin : punir ET récompenser ( V + G )

sans référence  au rpincipes ( Bien – Mal )

 

opposé de IMAG

(V – R)  ou R –     Imaginaire )

IMAG = autre peche originel – 2 au moins

 

Comparaison ( V – E )    ( L – O )   Ex .  - Theorie)  theorie d'ex  = ex. de theorie ?

 

Critiques à éviter : transposer ies inc. D'une situation  présente  sur un projet de solution future

 

la capitulation des sciences : Pourquoi dénombrer une serie illimitée si on n'applique que les 1 ers termes ?  ( fonctions circulaires )

____________________________________

 

____________________________________

ABREVIATIONS :

 

L.C. = langage complexe

 

S.M.C = societe multi-critères

 

N(D) et D(N)  dieu + diable  / dieu-nature  et dieu-nature -dieu


REM  IDEES  A DEVELOPPER

 

Mimetisme ( N° 750).....008

 

 

 

N° 377 EFFICACITE  ET NECESSITE

 

N°....369...669...969

 

N°...100...197...297..

MENSONGE  

 

 

 

 

 ---------------------------------------------------------------------------------------

 

N°...206...LA  S.M.C

 ----------------------------------------------------------------------------------------

 

voir notes écrit – chemise vert  (   D

SOCIETE SANS LOIS OU / BILEGALE  

Si la loi linéaire n'a pas réduite le nombre de Voleurs

une loi alternative ne saurait réduire le nombre de Gendarmes  «  au hasard

loi de pile ou face

solution : punir ET récompenser ( V + G )

sans référence  au pRincipes ( Bien – Mal )

 

opposé de IMAG

(V – R)  ou R –     Imaginaire )

IMAG = autre peche originel – 2 au moins

 

Comparaison ( V – E )    ( L – O )   Ex .  - Theorie)  theorie d'ex  = ex. de theorie ?

 

Critiques à éviter : transposer ies inc. D'une situation  présente  sur un projet de solution future

 

la capitulation des sciences : Pourquoi dénombrer une serie illimitée si on n'applique que les 1 ers termes ?  ( fonctions circulaires )

____________________________________

 

N(D) et D(N)  dieu + diable  / dieu-nature  et dieu-nature -dieu


à suivre ….

 

Last edited: 28/09/2012

Make a free website with emyspot.com - Report abuse